并起诉多家网络公司存在
Posted: Sat Feb 01, 2025 6:45 am
认真对待广告问题，虚假广告行为。
这一切始于 Uber 需要推广一款移动应用，为此该公司聘请了多家大公司作为承包商，而现在该公司正在起诉 公司，指控他们浪费了数百万美元的预算，而且质量低劣提供应用推广服务从而造成负面影响。
Uber 表示，广告网络会为广告主在根本不存在的网站 巴基斯坦赌博数据 以及评分较低的资源上分发广告。此外，诉讼还指控移动应用广告网络伪造统计数据，大幅夸大实际数字。
有趣的是，Uber 要求以与广告网络相同的方式找到所有关联方并追究责任。在诉讼中，原告请求赔偿不公平网络营销费用、诉讼费和律师费。该公司向法院提出的另一项要求是暂停广告网络的活动，以防止低质量的营销服务进一步蔓延。
谁该受责备？
这个故事实际上始于 2017 年，当时 Uber 对 Fetch 提起诉讼，怀疑其使用欺诈手段操纵流量。 Fetch广告网络与 Uber 合作，将广告活动的实施委托给规模较小的公司，由这些公司负责所提供服务的质量。对此，Fetch 公司的专家指出，他们已经警告客户存在欺诈的可能性，并已达成协议，采取联合措施解决该问题。最终，在达成某些协议并撤回诉讼后，Fetch 以 Uber 延迟支付发票为由对其提起反诉。
这一切始于 Uber 需要推广一款移动应用，为此该公司聘请了多家大公司作为承包商，而现在该公司正在起诉 公司，指控他们浪费了数百万美元的预算，而且质量低劣提供应用推广服务从而造成负面影响。
Uber 表示，广告网络会为广告主在根本不存在的网站 巴基斯坦赌博数据 以及评分较低的资源上分发广告。此外，诉讼还指控移动应用广告网络伪造统计数据，大幅夸大实际数字。
有趣的是，Uber 要求以与广告网络相同的方式找到所有关联方并追究责任。在诉讼中，原告请求赔偿不公平网络营销费用、诉讼费和律师费。该公司向法院提出的另一项要求是暂停广告网络的活动，以防止低质量的营销服务进一步蔓延。
谁该受责备？
这个故事实际上始于 2017 年，当时 Uber 对 Fetch 提起诉讼，怀疑其使用欺诈手段操纵流量。 Fetch广告网络与 Uber 合作，将广告活动的实施委托给规模较小的公司，由这些公司负责所提供服务的质量。对此，Fetch 公司的专家指出，他们已经警告客户存在欺诈的可能性，并已达成协议，采取联合措施解决该问题。最终，在达成某些协议并撤回诉讼后，Fetch 以 Uber 延迟支付发票为由对其提起反诉。