Loan Database

当提到安全和服务问题时，。有些人更喜欢 Zend，因为它提供的安全性以及它提供的备份选项。来自美国的人更喜欢 CakePHP 应用程序开发，因为 Cake 的安全策略透明，并且它为不同的开发需求提供了广泛的安全功能。

而且，许多人对什么是正确的感到困惑，并认为“它们中的大多数既受欢迎又晦涩难懂”。

第三点涉及易用性和可扩展性因素，而 Codeigniter 和 CakePHP 则完全胜出。一位专家表示：“最终，简单性始终是最重要的。使用基于 MVC 的 PHP 应用程序框架已经超过 8 年，我学到了很多关于这些因 墨西哥电报筛查 素的知识。CakePHP 需要的编码更少，节省了很多精力。Codeigniter 是轻量级的，可以快速提供结果。这两个框架都为不同的 Web 开发需求提供了出色的可扩展性选项。”这显然意味着，这两个框架都相当令人信服地解决了其他开发框架所面临的轻松性和灵活性等综合因素。

考虑到这次公开讨论的每一个观点，很容易发现人们在寻找一种让他们感到自由和放心的东西，无论是在可用性、成本还是安全性方面。在整个评估过程中，CakePHP 似乎已经聚集了更多的支持者，他们更愿意选择它而不是其他框架——因为它提供了一系列简单的工具和编程权威。此外，CakePHP 如此出色地控制着始终占主导地位的成本因素，似乎让它成为业界长期青睐的对象。

Saurabh Sharma 是一家领先的网页设计公司的网页分析师和Cakephp开发人员，该公司以实惠的价格提供定制 CMS 开发和离岸解决方案。