第二次绩效考核
Posted: Thu Feb 20, 2025 7:07 am
接下来我们看到的景象确实让我们不满意。
一夜之间，迁移页面的跟踪关键字的可见度从 62.35% 降低到了 53.59%——我们在一天之内失去了 8.76% 的可见度！
由于排名大幅下降，我们又进行了一轮广泛的测试。除其他内容外，我们还测试了覆盖率/索引问题、是否包含所有元标记、结构化数据、内部链接、页面速度和移动友好性。
所有文章在迁移后都有缓存日期，内容已完全编入索引并被 Google 读取。此外，我们可 克罗地亚电话号码列表 以排除几个迁移风险因素（URL、内容、元标记、布局等的更改）作为错误来源，因为没有任何变化。
在接下来的几天里，我们跟踪的关键字的可见度再次下降至 40.60%，五天内总共下降了近 22%。与跟踪关键字的竞争情况（此处为“估算流量”）相比，这一点也很明显，但可见度看起来差不多。
数据来自 SEMRush，为迁移页面的跟踪关键字指定关键字集
由于其他迁移风险因素和 Google 更新已被排除为错误来源，因此这肯定是技术问题。过多的 JavaScript、较低的 Core Web Vitals 分数或更大、更复杂的文档对象模型 (DOM) 都可能是潜在原因。DOM 将页面表示为对象和节点，以便 JavaScript 等编程语言可以与页面交互并更改样式、结构和内容等。
追寻饼干碎屑
我们必须尽快发现问题，快速修复错误，尽量减少更多负面影响和流量下降。当我们的一个工具显示外部链接较多的页面数量以及内容大小最大的页面数量增加时，我们终于得到了第一个真正的提示，知道哪个技术原因可能是原因。重要的是页面不要超过最大内容大小，因为包含大量正文内容的页面可能无法完全编入索引。关于高外部链接，重要的是所有外部链接都是值得信赖的并且与用户相关。外部链接的数量就这样增加是可疑的。
一夜之间，迁移页面的跟踪关键字的可见度从 62.35% 降低到了 53.59%——我们在一天之内失去了 8.76% 的可见度！
由于排名大幅下降，我们又进行了一轮广泛的测试。除其他内容外，我们还测试了覆盖率/索引问题、是否包含所有元标记、结构化数据、内部链接、页面速度和移动友好性。
所有文章在迁移后都有缓存日期，内容已完全编入索引并被 Google 读取。此外，我们可 克罗地亚电话号码列表 以排除几个迁移风险因素（URL、内容、元标记、布局等的更改）作为错误来源，因为没有任何变化。
在接下来的几天里，我们跟踪的关键字的可见度再次下降至 40.60%，五天内总共下降了近 22%。与跟踪关键字的竞争情况（此处为“估算流量”）相比，这一点也很明显，但可见度看起来差不多。
数据来自 SEMRush，为迁移页面的跟踪关键字指定关键字集
由于其他迁移风险因素和 Google 更新已被排除为错误来源，因此这肯定是技术问题。过多的 JavaScript、较低的 Core Web Vitals 分数或更大、更复杂的文档对象模型 (DOM) 都可能是潜在原因。DOM 将页面表示为对象和节点，以便 JavaScript 等编程语言可以与页面交互并更改样式、结构和内容等。
追寻饼干碎屑
我们必须尽快发现问题，快速修复错误，尽量减少更多负面影响和流量下降。当我们的一个工具显示外部链接较多的页面数量以及内容大小最大的页面数量增加时，我们终于得到了第一个真正的提示，知道哪个技术原因可能是原因。重要的是页面不要超过最大内容大小，因为包含大量正文内容的页面可能无法完全编入索引。关于高外部链接，重要的是所有外部链接都是值得信赖的并且与用户相关。外部链接的数量就这样增加是可疑的。