Loan Database

可能的改进来自 HTTP/2，我认为这个标准只能通过 SSL 实现这一事实是厚颜无耻的傲慢。 但无论如何，没有 SSL 就不再可能了，因为没有人希望看到浏览器中写着“不安全”字样。即使它只阻止千分之一的人访问您的网站，但每一个都已经太多了。 而且......考虑到过去大公司的数据和加密或技术反复出现问题的事实，这种强制也许是合理的，即使它偶尔会不必要地影响小型网站并且意味着需要付出努力。 登录才能回复 施密特 超过一周 你好，大卫， 我不认为 HTTP/2 只能通过 SSL 实现，这是厚颜无耻的居高临下。


相反 - 我欢迎将加密纳入标准的发展。 当然，不传输敏感数据且不提供输入表单的小型站点 斯洛文尼亚电话数据 从这种开发中受益较少。然而，此类站点很可能只占 WWW 上最小的流量。 我认为这个标准使网络整体变得更好。 我发现，当托管提供商收取巨额证书费用并拒绝提供免费的 Let's Encrypt 证书时，这更加厚颜无耻。这些绝对足够了，特别是对于不需要证书中的公司名称或“浏览器中的绿条”的“利基网站”或博客。 此致 登录才能回复 洛萨 超过一周 感谢您做出的宝贵贡献。


许多人常常回避改用 SSL 加密，因为他们担心自己会在 Google 排名中降到底部。但这种担心是完全没有根据的。相反：我确信搜索引擎迟早会对没有 SSL 加密的页面进行排名更差。 LG 登录才能回复 延斯 超过一周 是的。 客户端和服务器之间的通信应始终加密。 但最重要的是，像ltest这样的网站至少给出“A”或“A+”评级。 即不再支持旧的加密货币以及那些被视为弱甚至损坏的加密货币。